1979年3月23日 最高裁判所第二小法廷 判決
退職の念書と転職あっせんの関係
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 大学の教員が担当するゼミの学生のストライキをきっかけに、大学を経営する学園で紛争が起きた。解決のため昭和45年12月に念書が作られ、教員は昭和46年3月31日で自発的に退職すること、学園は適当な職場を最大の努力と責任をもってあっせんすることなどが記され、教員の退職願は立会人に渡された。その後、地位の確認を求める裁判で、この念書の合意の中身が争われた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審は、教員が退職の意思を示す義務と学園の転職あっせんの義務は引き換えの関係にあり、学園が義務を果たさなければ教員は退職を拒むか合意を解除できると判断した。そのうえで、学園が敗訴する部分を含む判決をした。 |
| 最高裁の判断 | 念書には自発的に退職すると書かれており、特別な事情がなければ退職の意思はこの時点で確定的に示され、改めて退職を申し出る義務はない。 念書の文言からは、特別な事情がなければ、あっせんの努力が退職の効力の条件だとも、退職と引き換えの関係にあるともいえない。 特別な事情を示さず念書の文言に反する認定をした二審は経験則の使い方を誤ったとして、学園敗訴の部分を破棄し、審理を差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 1979年3月23日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和51年（オ）第771号
- 事件名
- 地位確認
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所 昭和49年（ネ）第157号 1976.04.30学園が敗訴する部分を含む判決をした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和51年（オ）第771号 1979.03.23 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。