記録所.com

1978年4月14日 最高裁判所第二小法廷 判決

失火責任法と憲法29条

結果 棄却向き―

あらまし失火による被害をめぐる損害賠償の裁判で、賠償を求めた側が最高裁に上告した。失火責任法は、火を出した人に故意か重大な過失があるときに限って賠償責任を負わせると定めている。賠償を求めた側は、この法律が自分の損害賠償請求権を侵害しており、憲法29条に違反すると主張した。
最高裁の判断

上告を退けた。失火責任法が賠償請求権を侵害し憲法に違反するという主張は、前提を欠くとした。

被害者の賠償請求権は法の定めに従って生じるもので、同法はすでに持っている請求権を奪うものではないとした。

同法は民法709条とあわせ、故意か重大な過失がある場合に限り責任を負わせ、賠償請求権を与えると定めるだけだとした。

裁判年月日
1978年4月14日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和51年(オ)第980号
事件名
損害賠償
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審名古屋高等裁判所

昭和50年(ネ)第489号

1976.06.30― ―
1976.06.30―――
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和51年(オ)第980号

1978.04.14 判決棄却 この判決
1978.04.14判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
吉田 豊賛成―裁判長
大塚 喜一郎賛成―
本林 讓賛成―
栗本 一夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。