記録所.com

1976年10月8日 最高裁判所第二小法廷 判決

不在者投票用紙の一括送付と選挙の効力

結果 破棄自判向き―

あらまし1973年3月8日に行われた青森県D市の市長選挙で、市の選挙管理委員会は、使者が持ってきた不在者投票用紙の請求を、書類がそろっていれば具体的な依頼の事情を確かめずに受け付けていた。一人で一度に400〜500人分を請求した例も2件あった。また委員会は、用紙を数人分ずつまとめ、そのうちの一人あてに郵送していた。これを問題とした人たちが、選挙を無効としなかった裁決の取消しなどを求めて裁判を起こした。
それまでの判断仙台高等裁判所秋田支部は、使者の確認の不足と用紙の一括送付を違法とし、選挙を無効とした。
最高裁の判断

使者による用紙の請求も認められる。確認は申立てと書類の所持で足りるが、一人で400〜500人分を請求した2件は確認が足りず違法だった。

用紙を数人分まとめて一人あてに送る方法は、本人に確実に届く保障がなく不正のおそれもあり、個別の送付を求める政令に違反する。

違法のある992票のうち831票は実際に投票され不正もなかったといえる。疑いが残る161票は得票差362票より少なく、選挙は無効にならない。

裁判年月日
1976年10月8日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和51年(行ツ)第57号
事件名
市長選挙における選挙の効力に関する裁決取消等請求
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審仙台高等裁判所秋田支部

昭和49年(行ケ)第1号

1976.03.19選挙を無効とし、請求を認めた 裁判所のサイトにある
1976.03.19―選挙を無効とし、請求を認めた裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和51年(行ツ)第57号

1976.10.08 判決破棄自判 この判決
1976.10.08判決破棄自判この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岡原 昌男賛成―裁判長
大塚 喜一郎賛成―
吉田 豊賛成―
本林 讓賛成―
栗本 一夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。