2005年10月14日 甲府地方裁判所民事部 判決
信用金庫の口座停止と振込金の返却
結果 —向き―
| あらまし | 建設コンサルタント会社の経営権をめぐり、正当な代表者Bと、Bに無断で登記を書き換えて代表者を名乗ったAが争っていた。信用金庫はAの要請などを受けて会社の口座の出金と入金を止め、山梨県からの委託料141万7500円の振込みを銀行に返却した。県がこの金を法務局に供託すると、Aが会社の代表者として受け取った。会社は信用金庫に、同じ額の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 信用金庫が入金まで止めて振込金を返却したのは預金契約の違反だとして、会社に113万4000円と遅延損害金を支払うよう命じ、残りの請求は退けた。 口座の利用停止には約款の事由かそれに準じるやむをえない事情が必要だが、本件は会社の内部紛争にすぎず、二重払いを防ぐなら払戻しの停止で足りるとした。 供託金がAに渡る損害は信用金庫も予測できたとした。一方、Bも振込みや供託を知りながら動かなかったとして、賠償額を2割減らした。 |
- 裁判年月日
- 2005年10月14日
- 裁判所
- 甲府地方裁判所民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（ワ）第180号
- 事件名
- 損害賠償請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 甲府地方裁判所民事部 平成17年（ワ）第180号 2005.10.14— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 倉地 康弘 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。