記録所.com

1978年3月9日 最高裁判所第一小法廷 判決

本人の意思によらない離婚届と婚姻取消

結果 棄却向き―

あらましDとその配偶者の協議離婚の届出が、配偶者本人の意思に基づかないまま出され、受理された。その離婚の後に、別の婚姻がされた。配偶者だった人は、離婚が無効であることの確認や、その後の婚姻の取消しなどを求めた。これに対し、訴えられた側が最高裁に上告した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、この協議離婚は本人の意思に基づかない届出による無効なものだと認め、婚姻の取消しの請求も許されると判断した。
最高裁の判断

本人の意思に基づかない離婚届が受理されてされた協議離婚は、無効を確認する審判や判決の確定を待つまでもなく、当然に無効だとした。

そのため、審判や判決が確定する前でも、無効な協議離婚の後にされた婚姻の取消しを求めることができるとした。

二審の事実認定にも違法はないとして上告を退けた。裁判官全員一致の判断だった。

裁判年月日
1978年3月9日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和52年(オ)第1339号
事件名
離婚無効確認等
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

昭和49年(ネ)第2825号

1977.09.26離婚を無効と認め、婚姻取消しの請求を許されるとした ―
1977.09.26―離婚を無効と認め、婚姻取消しの請求を許されるとした―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和52年(オ)第1339号

1978.03.09 判決棄却 この判決
1978.03.09判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤崎 萬里賛成―裁判長
岸 盛一賛成―
岸上 康夫賛成―
団藤 重光賛成―
本山 亨賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。