記録所.com

1979年12月14日 最高裁判所第二小法廷 判決

敷地内の広場でのビラ配布と懲戒

結果 棄却向き―

あらましある会社の従業員らが、就業時間外に、会社の正門と歩道の間にある広場でビラを配った。会社はこの行為を理由に従業員らを懲戒処分にした。従業員らは処分の無効の確認などを求めて裁判を起こした。
それまでの判断二審の名古屋高等裁判所は、ビラ配布は会社の施設を管理する権利を不当に侵害しないとして、懲戒処分を無効と判断した。
最高裁の判断

会社側の上告を退け、懲戒処分を無効とした二審の判断を正当と認めた。

ビラ配布は就業時間外で、場所は一般の人も自由に入れ、職場の秩序が乱れるおそれのない広場だった。

そのため施設を管理する権利の不当な侵害ではなく、正当な組合活動かどうかを判断するまでもないとした。

裁判年月日
1979年12月14日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和52年(オ)第148号
事件名
懲戒処分無効確認等
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審名古屋高等裁判所

昭和48年(ネ)第553号

1976.11.30懲戒処分を無効と判断した ―
1976.11.30―懲戒処分を無効と判断した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和52年(オ)第148号

1979.12.14 判決棄却 この判決
1979.12.14判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
木下 忠良賛成―裁判長
大塚 喜一郎賛成―
栗本 一夫賛成―
塚本 重頼賛成―
鹽野 宜慶賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。