記録所.com

1981年6月16日 最高裁判所第三小法廷 判決

借地の更新拒絶と借家人の事情

結果 破棄差戻向き―

あらまし製氷・冷蔵倉庫業を営む会社が、自社の土地の隣に持つ貸し地に冷蔵倉庫ビルを建てようと考え、借地人らに土地の明渡しを申し入れ、契約期間の満了に際して更新を拒んだ。借地人の一人はこの土地に建物を建てて他人に貸し、年収の約4割にあたる賃料収入を得ていた。会社は、借地人や建物の借家人らを相手に、建物を取り除くなどして土地を明け渡すよう求めた。更新を拒むのに必要な「正当な理由」が会社にあるかどうかが争われた。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、会社の必要性と借地人の不利益の比較に加え、都の再開発構想や借家人の生活・営業への影響も考え合わせ、更新を拒む正当な理由はないと判断した。
最高裁の判断

正当な理由がないとした二審判決は借地法の解釈を誤ったものだとして破棄し、さらに審理させるため高裁に差し戻した。

土地の貸主と借主の事情を比べるときに、第三者である建物の借家人の事情を考慮するのは不当だと判断した。

都の再開発構想は法的拘束力のない計画にすぎず、特別な事情がない限り、会社の必要性を弱める事情とするには不十分だとした。

裁判年月日
1981年6月16日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和52年(オ)第336号
事件名
建物収去土地明渡等
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

昭和47年(ネ)第227号

1976.10.28更新を拒む正当な理由はないと判断した ―
1976.10.28―更新を拒む正当な理由はないと判断した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和52年(オ)第336号

1981.06.16 判決破棄差戻 この判決
1981.06.16判決破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
服部 高顯賛成―裁判長
環 昌一賛成―
横井 大三賛成―
伊藤 正己賛成―
寺田 治郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。