2005年10月7日 甲府地方裁判所民事部 判決
無登録の貸主と過払い金の返還
結果 —向き―
| あらまし | 貸金業の登録がないのに、実在しない会社の社員を名乗って金を貸していた貸主が、借用証書で借主とされていた夫と連帯保証人の妻に、残りの貸金約218万円の支払いを求めた。貸主は妻個人にも、別の貸金16万円の支払いを求めた。これに対し、実際に金を借りていた妻は、払いすぎた約105万円の返還と、返済を迫る際に脅されたことへの慰謝料10万円を求めて、貸主を逆に訴えた。 |
|---|---|
| 判断 | 貸主は架空の会社ではなく貸主個人で、借主は書類上の夫ではなく実際にやりとりした妻だと認め、夫への請求を退けた。 信用できる妻の説明によれば貸金は返済ずみで、さらに払いすぎがあるとして、貸主の請求を退け、約105万円の返還を命じた。 無登録なのに登録業者を装い、悪質な取立てがあるかのように脅した言動は不法行為にあたるとして、慰謝料10万円を認めた。 |
- 裁判年月日
- 2005年10月7日
- 裁判所
- 甲府地方裁判所民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成16年（ワ）第228号
- 事件名
- 本訴貸金等請求 反訴不当利得返還請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 甲府地方裁判所民事部 平成16年（ワ）第228号 2005.10.07— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 倉地 康弘 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。