1977年9月22日 最高裁判所第一小法廷 判決
無断で使った兄の車の事故と保険金
結果 棄却向き―
| あらまし | 弟は、兄から車の移動を頼まれて預かった鍵をそのまま持ち続け、兄に断らずにその車で友人宅へ行った。麻雀の最中に停電になり、涼をとるためにドライブすることになって、弟の承諾を得た友人が弟らを乗せて運転していたところ、事故を起こして弟が死亡した。兄弟の両親は弟の相続人として保険金を求める裁判を起こし、弟は兄に対して自動車損害賠償保障法3条の「他人」にあたると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所は、弟は兄に対して「他人」であると主張できないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 両親の上告を退け、弟は兄に対して自動車損害賠償保障法3条の「他人」だと主張できないとした二審の判断を正しいと認めた。 事故当時、車の運行を直接、具体的に支配し、運行による利益を得ていたのは弟だと判断した。 持ち主の兄は、弟を介して間接的、抽象的に運行を支配していたにすぎないとした。 |
- 裁判年月日
- 1977年9月22日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和52年（オ）第536号
- 事件名
- 保険金
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所 昭和51年（ネ）第326号 1977.02.28弟は兄に対して「他人」だと主張できないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和52年（オ）第536号 1977.09.22 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。