記録所.com

1978年2月9日 最高裁判所第一小法廷 判決

職場の喧嘩の頭部けがと外傷性てんかん

結果 破棄差戻向き―

あらましベアリング製造会社の工場で検査係をしていた従業員が、1967年3月、製品検査をせかされたことから研磨作業班の班長と殴り合いの喧嘩になり、後頭部に打撲のけがを負った。傷自体は約1週間で治ったが、その後も頭痛、吐き気、めまい、手足のしびれなどを訴え、三つの病院で頭部外傷の後遺症や外傷性てんかんと診断されて治療を続けた。従業員は会社と班長に損害賠償を求めた。
それまでの判断大阪高裁は、診断は主に本人の訴えに基づくもので症状は心因性の疑いが濃いなどとして、けがの結果として外傷性てんかんや頭部の後遺症が生じたとは認められないと判断した。
最高裁の判断

高裁判決のうち従業員が敗訴した部分を取り消し、審理をやり直させるため大阪高裁に差し戻した。

各診断は本人の訴えだけでなく、脳波などの検査を経て専門医が下したもので、脳波の異常律動なども記録にあり、信用できないとする根拠は不十分だ。

特別な事情がない限り、暴行による後頭部のけがで外傷性てんかんの後遺症が残ったと認めるのが経験則に合い、その事情の有無を審理し直す必要がある。

裁判年月日
1978年2月9日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和52年(オ)第608号
事件名
損害賠償
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所

昭和50年(ネ)第378号

1977.01.28外傷性てんかんや頭部の後遺症の発生を認めず、従業員が一部敗訴した ―
1977.01.28―外傷性てんかんや頭部の後遺症の発生を認めず、従業員が一部敗訴した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和52年(オ)第608号

1978.02.09 判決破棄差戻 この判決
1978.02.09判決破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤崎 萬里賛成―裁判長
岸上 康夫賛成―
団藤 重光賛成―
本山 亨賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。