1977年12月2日 最高裁判所第二小法廷 判決
土地を借りる権利の喪失と留置権
結果 棄却向き―
| あらまし | 建物を取り壊して土地を明け渡すことなどを求める裁判が起こされた。明渡しを求められた側は、土地を借りる権利を失ったことによる損害賠償の債権があると主張した。そして、この債権を理由に、土地を手元にとどめておける権利（留置権）があると争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所は、損害賠償の債権と土地との間に必要なつながりがないとして、留置権の主張を退けた。一審の結論は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 損害賠償の債権と土地の間には留置権の成立に必要なつながりがないとした二審の判断を、正しいと認めた。 証拠の評価や事実の認定を批判するその他の不服も、二審の判断に違法はないとして退けた。 裁判官全員一致で、明渡しを求められた側の上告を棄却した。 |
- 裁判年月日
- 1977年12月2日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和52年（オ）第617号
- 事件名
- 建物収去土地明渡等
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所 昭和50年（ネ）第156号 1977.02.24留置権の主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和52年（オ）第617号 1977.12.02 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。