記録所.com

2005年9月28日 甲府地方裁判所民事部 判決

交通事故後の脳梗塞と賠償額

結果 —向き―

あらまし平成11年、山梨県内の信号のない交差点で、一時停止をしなかった軽乗用車が74歳の男性の原付バイクに衝突し、男性は指の骨折や頭の打撲などのけがを負い、入院中に脳梗塞と診断された。男性はその後も脳梗塞などで入退院を繰り返し、平成15年に肺炎で亡くなった。妻と子2人は、その後の脳梗塞なども事故が原因だと主張し、運転手と車の持ち主に、損害の一部と弁護士費用の計2425万円の支払いを求めた。
判断

一時停止をせずに交差点に入った運転手の過失を75%、左側の道路を見ずに直進した男性の過失を25%とした。

最初の脳梗塞による障害は事故と関係があるが、翌年以降の悪化は高齢や持病もあり事故が原因とはいえないとして、後遺障害を9級にとどめた。

損害は弁護士費用を含め1124万円とし、運転手と車の持ち主に、妻へ562万円、子2人へ各281万円と遅延損害金の支払いを命じ、残りの請求は退けた。

裁判年月日
2005年9月28日
裁判所
甲府地方裁判所民事部
種類
―
事件番号
平成16年(ワ)第218号
事件名
交通事故による損害賠償請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁甲府地方裁判所民事部

平成16年(ワ)第218号

2005.09.28— この判決
2005.09.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
倉地 康弘賛成―単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。