記録所.com

1978年11月24日 最高裁判所第二小法廷 判決

団体交渉の拒否と労働委員会の裁量

結果 棄却向き―

あらまし労働委員会は、使用者が団体交渉を拒んだことを労働組合法が禁じる不当労働行為にあたるとして、是正を命じる救済命令を出した。使用者は、この命令の取消しを求めて裁判を起こした。二審で命令が違法とされたため、労働委員会の側と、裁判に参加した参加人が、労働委員会の裁量を理由に判断の誤りなどを主張して上告した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、使用者は誠意をもって交渉する義務を尽くし、昭和48年1月17日の交渉で余地がなくなったために拒否したと判断した。そのうえで、不当労働行為にあたらないのに救済を命じた命令は違法だとした。
最高裁の判断

上告を退け、救済命令を違法とした二審の判断を正当だとした。

不当労働行為にあたるかどうかは労働委員会の裁量では決められず、裁判所は判断が誤りなら命令を取り消せるとした。

労働委員会に広い裁量があるのは是正措置の内容についてだとした。本件の拒否は交渉の余地がなくなった後のもので、再開すべき事情の変化もないとした。

裁判年月日
1978年11月24日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和52年(行ツ)第131号
事件名
救済命令取消
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

昭和50年(行コ)第55号

1977.06.29救済命令を違法とした ―
1977.06.29―救済命令を違法とした―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和52年(行ツ)第131号

1978.11.24 判決棄却 この判決
1978.11.24判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大塚 喜一郎賛成―裁判長
吉田 豊賛成―
栗本 一夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。