1979年3月30日 最高裁判所第二小法廷 判決
意識不明の間に受理された認知届
結果 棄却向き―
| あらまし | 子を認知する届出が受理された当時、認知をした父が意識を失っていた。届出の書類の作成と提出を他人に頼んでいた点も含めて、この認知が有効かどうかが問題になり、認知の無効などをめぐる裁判になった。二審の判断に不服の当事者が、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、他人に頼んだ届出でも、受理の時に父が意識を失っていても認知は有効だとする考え方に立って判断した。一審の結論は、全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 認知の届出の書類の作成と提出を他人に頼んでも、そのことを理由に認知が無効になることはない。 血縁上の父が認知する意思を持ち、届出を他人に頼んでいれば、受理の時に意識を失っていても認知は有効に成立する。 受理の前に考えを変えたなどの特別な事情があれば別だが、二審の判断は正しいとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1979年3月30日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和53年（オ）第1101号
- 事件名
- 認知無効等
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和51年（ネ）第2479号 1978.06.13認知は有効に成立したと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和53年（オ）第1101号 1979.03.30 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。