記録所.com

2005年9月9日 甲府地方裁判所民事部 判決

社長の代表権と会社資金1000万円

結果 —向き―

あらまし中古ピアノの買取りや販売をする有限会社が、事業を任せていた取締役に対し、社長が会社の口座に入れた1000万円を個人的に使ったとして、1000万円と遅延損害金の支払いを求めた。会社と取締役の間の裁判では、社員総会で会社の代表者を定める必要があり、会社側は総会の決議で社長が代表者に定められたと主張した。取締役側は、そのような手続は行われていないと争い、1000万円も同じ社長が経営する別会社の運転資金などに使ったと反論した。
判断

社員2名のうちもう1人への招集手続が全くなく、議事録は形を整えただけで、社員総会の決議は存在しないと判断した。

社長にはこの裁判で会社を代表する権限がなく、訴えは不適法だとして、中身を判断せずに却下した。

念のため検討しても、資金は別会社の営業用とみられ、使い道の限定や個人的な流用も認められず、請求は通らないと述べた。

裁判年月日
2005年9月9日
裁判所
甲府地方裁判所民事部
種類
―
事件番号
平成16年(ワ)第29号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁甲府地方裁判所民事部

平成16年(ワ)第29号

2005.09.09— この判決
2005.09.09―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
倉地 康弘賛成―単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。