記録所.com

1979年11月2日 最高裁判所第二小法廷 判決

同僚への暴行と諭旨解雇の無効

結果 棄却向き―

あらまし職場内で同僚に暴行を加えた工員に対し、会社は就業規則と賞罰審査規定の懲戒事由にあたるとして諭旨解雇をした。事件名は「地位確認等」で、この解雇の効力が争われた。解雇を無効とされた会社側が、判断を不服として最高裁に上告した。
それまでの判断二審の名古屋高等裁判所金沢支部は、この諭旨解雇を解雇権の濫用にあたると判断した。
最高裁の判断

会社側の上告を棄却し、諭旨解雇を解雇権の濫用とした二審の判断を維持した。

二審の認定と判断は、挙げられた証拠に照らして正当であり、違法はないとした。

会社側が引用した過去の判例は、事案が異なり本件には適切でないとした。

裁判年月日
1979年11月2日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和53年(オ)第1453号
事件名
地位確認等
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審名古屋高等裁判所金沢支部

昭和5年(ネ)第133号

1978.09.29諭旨解雇を解雇権の濫用と判断した ―
1978.09.29―諭旨解雇を解雇権の濫用と判断した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和53年(オ)第1453号

1979.11.02 判決棄却 この判決
1979.11.02判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大塚 喜一郎賛成―裁判長
栗本 一夫賛成―
木下 忠良賛成―
塚本 重頼賛成―
鹽野 宜慶賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。