記録所.com

1978年4月24日 最高裁判所第一小法廷 判決

指図禁止文句が併記された手形

結果 棄却向き―

あらまし手形の振出人が、手形用紙に印刷された「指図人へ支払う」という趣旨の文句を消さないまま、指図を禁じる文句を書き加えて手形を振り出した。そのため手形の面に、裏書による譲渡を認める文句と禁じる文句が並んで記載されていた。この手形をめぐる約束手形金の裁判で、手形を裏書によって譲渡できない手形にあたるかどうかが争われ、敗れた側が最高裁に上告した。
それまでの判断二審の仙台高等裁判所は、この手形には裏書を禁じる文句の記載があり、指図を禁じる文句が優先して、裏書の禁じられた手形にあたると判断した。一審の結論は全文からは分からない。
最高裁の判断

上告を退けた。この手形に裏書を禁じる文句の記載があるとした二審の判断は正当だとした。

印刷の指図文句を消さずに指図禁止文句を書いて併記された場合、特別な事情がない限り禁止文句が優先する。

そのような手形は裏書の禁じられた手形にあたるとし、同じ趣旨の二審の判断に違法はないとした。

裁判年月日
1978年4月24日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和53年(オ)第149号
事件名
約束手形金
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審仙台高等裁判所

昭和52年(ネ)第41号

1977.11.21手形は裏書の禁じられた手形にあたると判断した ―
1977.11.21―手形は裏書の禁じられた手形にあたると判断した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和53年(オ)第149号

1978.04.24 判決棄却 この判決
1978.04.24判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岸 盛一賛成―裁判長
岸上 康夫賛成―
団藤 重光賛成―
藤崎 萬里賛成―
本山 亨賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。