記録所.com

1978年4月7日 最高裁判所第二小法廷 判決

親権者の父が母に求めた幼児の引渡し

結果 棄却向き―

あらまし内縁関係にあった男女が別居し、父が認知した幼い子について、家庭裁判所は1976年7月に父を親権者と定める審判をした。母はこれに不服を申し立て、その結論が出る前の同年9月に、父のもとにいた子を連れ去って育て始めた。同年10月に不服申立ては退けられ、父が親権者に確定した。父は、人身保護法に基づき、母に子の引渡しを求めた。
それまでの判断神戸地方裁判所尼崎支部は、母による子の拘束は違法性が顕著だと判断した。これに対し、母が最高裁に上告した。
最高裁の判断

最高裁は母の上告を退け、拘束は違法性が顕著だとした原審の判断を正当とした。

認知し審判で親権者と定められた父が求める場合、引渡しが明らかに子の幸福に反しない限り、母の拘束は違法性が顕著だ。

連れ去った当時は審判が未確定で母がなお親権者であり、母の養育が一応妥当であっても、この結論は変わらない。

裁判年月日
1978年4月7日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和53年(オ)第316号
事件名
人身保護
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審神戸地方裁判所尼崎支部

昭和51年(人)第1号

1978.01.26拘束は違法性が顕著だと判断した ―
1978.01.26―拘束は違法性が顕著だと判断した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和53年(オ)第316号

1978.04.07 判決棄却 この判決
1978.04.07判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大塚 喜一郎賛成―裁判長
吉田 豊賛成―
本林 讓賛成―
栗本 一夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。