記録所.com

1980年7月3日 最高裁判所第一小法廷 判決

仮処分の後に土地を売った場合の裁判

結果 破棄差戻向き―

あらまし土地の持ち主らが、相手方に対し、土地の所有権にもとづいて甲車庫を取り除いて土地を明け渡すこと、乙車庫の所有権にもとづいて乙車庫を明け渡すことを求めて裁判を起こした。持ち主らは、正式な判決の前に同じ内容を命じる仮処分を得て執行し、権利が仮に実現された状態になった。その状態が続く間に、持ち主らは土地を第三者に売って所有権を失い、乙車庫も取り壊した。相手方は、こうした事情を踏まえずに請求を認めた二審判決を不服として上告した。
それまでの判断二審の大阪高等裁判所は、土地の売却や乙車庫の取り壊しは考慮すべきでないとして、持ち主らの請求を認めた。
最高裁の判断

二審判決を取り消し、特別の事情があるかをさらに審理させるため、大阪高裁に差し戻した。

仮処分で権利が仮に実現された状態そのものは、正式な裁判で考慮せずに請求の当否を判断すべきだ。

その間に起きた権利の譲渡や物の滅失などの新たな事態は、特別の事情がない限り考慮しなければならない。

裁判年月日
1980年7月3日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和53年(オ)第532号
事件名
建物収去土地明渡
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所

昭和51年(ネ)第1542号

1978.01.31請求を認めた ―
1978.01.31―請求を認めた―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和53年(オ)第532号

1980.07.03 判決破棄差戻 この判決
1980.07.03判決破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
団藤 重光賛成―裁判長
本山 亨賛成―
中村 治朗賛成―
谷口 正孝賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。