記録所.com

1979年1月19日 最高裁判所第二小法廷 判決

共同借地人への地代値上げ請求

結果 破棄差戻向き―

あらまし地主は、A1に建物所有の目的で土地を貸していた。A1は土地の上に4階建てビルを建ててパチンコ店などを営んだ後、ビルの所有権と営業をA2に譲り、山口県宇部市に移った。地主は地代の値上げを求め、値上げ後の地代と従前の地代の差額などの支払いをA1とA2の両方に求めた。1回目の値上げの通知はA2にされただけで、A1にされたことは主張も認定もされていなかった。
それまでの判断一審は差額約813万円と遅延損害金の支払いを命じた。二審はA1とA2が共同の借地人だと推認し、1回目の値上げも有効として一審の判断を維持し、控訴を退けた。
最高裁の判断

借地上の建物を譲ると、特別の事情がない限り借地権も一緒に譲ったと推定される。二審が挙げた事情だけでは、A1とA2を共同借地人とは認定できない。

借地人が複数いるときは、地代値上げの通知は全員にする必要がある。一部の人にしただけでは、通知を受けた人に対しても効力を生じない。

二審の判決を取り消した。A1とA2が共同借地人かどうかをさらに審理させるため、事件を大阪高裁に差し戻した。

裁判年月日
1979年1月19日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和53年(オ)第666号
事件名
土地賃料増額確認等
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―差額の地代と遅延損害金の支払いを命じた ―――差額の地代と遅延損害金の支払いを命じた―
二審大阪高等裁判所

昭和52年(ネ)第692号

1978.02.28控訴を退けた ―
1978.02.28―控訴を退けた―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和53年(オ)第666号

1979.01.19 判決破棄差戻 この判決
1979.01.19判決破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗本 一夫賛成―裁判長
大塚 喜一郎賛成―
吉田 豊賛成―
本林 讓賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。