1979年3月20日 最高裁判所第三小法廷 判決
相殺の計算はいつの時点が基準か
結果 その他向き―
| あらまし | 建物と塀の工事をめぐり、塀の工事を含む請負契約が解除され、工事業者が注文主に約210万円の損害賠償を求めて訴えた。注文主は、建物の浄化槽・排水設備やボイラー室の工事に欠陥があったとして、自分の側の損害賠償債権57万1000円と差し引く「相殺」を裁判の途中で主張した。さらに注文主は、一審判決に基づく強制執行で支払わされた約223万円の返還なども求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は業者の請求を認め、判決確定前でも強制執行できるとした。二審は、相殺を主張した昭和51年11月8日の時点で計算し、注文主に約174万円と遅延損害金の支払いを命じ、業者には約55万円などの返還を命じた。 |
| 最高裁の判断 | 相殺の効力は差し引きできる状態になった時にさかのぼるので、その時点の金額で計算すべきで、主張した時点で計算した二審は誤りだ。 欠陥工事の損害賠償債権は建物の引渡し時に発生し、期限の定めがなく発生時から支払時期にある。本件の相殺の基準日は解除日の昭和50年3月12日だ。 注文主の支払額を約153万円と年6分の遅延損害金に改め、強制執行で払いすぎた約60万円と遅延損害金の返還を業者に命じた。 |
- 裁判年月日
- 1979年3月20日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和53年（オ）第827号
- 事件名
- 損害賠償
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―業者の請求を認め、仮執行を許した ― |
| 二審 | 札幌高等裁判所 昭和51年（ネ）第76号 1978.03.16相殺を一部反映し約174万円の支払いを命じ、返還申立ては一部認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和53年（オ）第827号 1979.03.20 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。