記録所.com

1980年3月7日 最高裁判所第二小法廷 判決

在留特別許可と在留期間の超過

結果 棄却向き―

あらまし日本に在留する人が、在留期間の更新を認めない処分の無効の確認などを求めて裁判を起こした。争点の一つは、昭和27年の法律(法律第126号)2条6項の対象者に、出入国管理令の退去強制の規定が適用されるかどうかだった。在留特別許可で決められた期間を過ぎて日本に残った場合も、退去強制の理由にあたるかどうかも争われた。
それまでの判断二審の仙台高等裁判所は、この法律の対象者にも退去強制の規定は適用され、在留特別許可を受けた人は許可の条件のもとでしか在留できないと判断した。
最高裁の判断

上告を退けた。この法律が適用を外すのは出入国管理令の一部の規定だけで、退去強制の規定は外れないとした二審の判断は正当だ。

法務大臣から在留特別許可を受けた人は、許可で決められた在留期間などの条件のもとでのみ日本に在留できる。

旅券に代わる証明書と在留特別許可書を持っていても、決められた期間を過ぎて残れば退去強制の理由にあたる。

裁判年月日
1980年3月7日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和53年(行ツ)第127号
事件名
在留期間更新不許可処分無効確認等
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審仙台高等裁判所

昭和51年(行コ)第7号

1978.07.19在留する人の主張を退けた 裁判所のサイトにある
1978.07.19―在留する人の主張を退けた裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和53年(行ツ)第127号

1980.03.07 判決棄却 この判決
1980.03.07判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚本 重頼賛成―裁判長
栗本 一夫賛成―
木下 忠良賛成―
鹽野 宜慶賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。