記録所.com

2005年7月13日 甲府地方裁判所民事部 判決

実印が押された担保契約書の偽造の主張

結果 —向き―

あらまし土地の所有者が、自分の土地に登記された根抵当権(継続的な融資の担保として土地を押さえる権利)について、融資元に登記の抹消を求めた。所有者は、そのような契約を結んだことはないと主張した。息子が経営に関わる2社の借金のために、息子か息子の妻が実印を無断で持ち出し、所有者の署名を偽造したという言い分だった。
判断

契約書の印影は所有者の実印によるものなので、反対の証明がない限り、本人の意思で作られたと推定されるとした。

融資元の担当者の証言は業務記録に基づき信用できる一方、偽造したという息子らの話は、署名の特徴などから信用できないとした。

契約書は本物で、登記はその契約に基づくから、融資元には登記を保つ権利があるとして、所有者の請求をすべて退けた。

裁判年月日
2005年7月13日
裁判所
甲府地方裁判所民事部
種類
―
事件番号
平成16年(ワ)第198号
事件名
根抵当権設定登記抹消登記手続請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁甲府地方裁判所民事部

平成16年(ワ)第198号

2005.07.13— この判決
2005.07.13―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
倉地 康弘賛成―単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。