記録所.com

1979年11月30日 最高裁判所第二小法廷 判決

建物の不法占有と医療法人の理事の責任

結果 棄却向き―

あらまし医療法人による建物の不法占有をめぐり、損害賠償を求める裁判が起こされた。二審は、医療法人の理事個人を含む敗訴側に不法行為の責任があると判断した。これを不服とした敗訴側が、事実の認定や判断に誤りがあるとして最高裁に上告した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、上告した側に不法行為の責任があると判断した。一審の結論は全文からは分からない。
最高裁の判断

上告を退け、上告した側に不法行為の責任があるとした二審の判断を正当と認めた。

二審の事実認定は証拠に照らして是認でき、上告の主張は適法な認定と正当な判断を非難するものにすぎないとした。

裁判年月日
1979年11月30日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和54年(オ)第413号
事件名
損害賠償
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

昭和52年(ネ)第1868号

1978.12.18上告した側に不法行為の責任があると判断した ―
1978.12.18―上告した側に不法行為の責任があると判断した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和54年(オ)第413号

1979.11.30 判決棄却 この判決
1979.11.30判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
鹽野 宜慶賛成―裁判長
大塚 喜一郎賛成―
栗本 一夫賛成―
木下 忠良賛成―
塚本 重頼賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。