1980年7月10日 最高裁判所第一小法廷 判決
定期昇給の見送りと裁判での争い方
結果 棄却向き―
| あらまし | 高知市の職員らについて、特定の職種の全員を対象に、特定の年度に限って定期昇給を実施しないという方針がとられ、昇給の発令が行われなかった。職員らは、この「昇給延伸」が処分にあたるとして、その無効の確認を求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の高松高等裁判所は、職員らの権利を害する処分はなく、無効確認の対象を欠くとして、訴えを不適法と判断した。 |
| 最高裁の判断 | 職員らの上告を退け、訴えは無効確認の対象を欠き不適法だとした二審の判断を正当とした。 市の給与条例の定期昇給の規定は、要件をみたす職員に昇給処分についての権利を与えたものとは解されないとした。 昇給延伸は一般方針に従い昇給の発令がなかっただけで、職員の権利を害する特段の処分があったとはいえないとした。 |
- 裁判年月日
- 1980年7月10日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和54年（行ツ）第138号
- 事件名
- 昇給延伸処分無効確認
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高松高等裁判所 昭和53年（行コ）第3号 1979.07.19訴えを不適法と判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和54年（行ツ）第138号 1980.07.10 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。