2005年6月29日 甲府地方裁判所民事部 判決
山林の境界と地籍図の信用性
結果 —向き―
| あらまし | 山林の所有者が、北隣の山林の所有者と、西隣の公衆用道路を持つ小淵沢町を相手に、土地の境界を決めるよう裁判所に求めた。山林の所有者は、過去に測量された面積や、土地家屋調査士の図面を根拠に、自分の土地が広くなる境界を主張した。これに対し北隣の所有者は、コンクリート壁が境界だと主張し、認められない場合に備えて、境界付近の土地を20年以上占有してきたから時効で取得したとして、名義変更の登記を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 国土調査に基づく登記所の地図は作成過程に問題がなく正しいと認め、これをもとに境界を定めた。南隣との境界の確定判決に合わせ、道路との境界の端の点を決めた。 山林の所有者が頼った図面は作成の経緯が不明で、面積の数字にも裏づけがないとして退けた。コンクリート壁が境界だという北隣の主張も、証拠がないとして退けた。 コンクリート壁が昭和53年当時にあったとは認められず、前の所有者が継続して占有した事実もないため、時効取得は成立しないとして登記の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2005年6月29日
- 裁判所
- 甲府地方裁判所民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（ワ）第605号
- 事件名
- 土地境界確定請求，所有権移転登記手続請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 甲府地方裁判所民事部 平成15年（ワ）第605号 2005.06.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 倉地 康弘 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。