記録所.com

1980年7月17日 最高裁判所第一小法廷 判決

防護柵を越えた男児の水死と河川管理

結果 棄却向き―

あらまし満6歳の男の子が、川岸に接した堆積土の上で遊んでいて川に転落し、水死した。現場には転落を防ぐための防護柵が設置されていたが、男の子はこれを乗り越えるなどして堆積土の上に降りていた。男の子の親らは、河川の管理に問題があったとして損害賠償を求めた。
それまでの判断二審の大阪高等裁判所は、堆積土そのものに危険はなく、事故は河川管理者の京都府知事が通常予測できない異常な行動で起きたとして、河川管理の欠陥を認めなかった。
最高裁の判断

親らの上告を退けた。河川管理に欠陥はないとした二審の判断は正当だと認めた。

堆積土の存在自体に危険はなく、事故は管理者の京都府知事が通常予測できない子の異常な行動で起きたとした。

親らの主張は、二審の証拠判断や事実認定への非難か独自の見解にすぎず、採用できないとした。

裁判年月日
1980年7月17日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和55年(オ)第275号
事件名
損害賠償
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所

昭和53年(ネ)第1918号

1979.12.25河川管理の欠陥を認めなかった 裁判所のサイトにある
1979.12.25―河川管理の欠陥を認めなかった裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和55年(オ)第275号

1980.07.17 判決棄却 この判決
1980.07.17判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中村 治朗賛成―裁判長
団藤 重光賛成―
藤崎 萬里賛成―
本山 亨賛成―
谷口 正孝賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。