1953年6月9日 最高裁判所第三小法廷 判決
政令201号による公務員の争議禁止
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、公務員の団体交渉や争議行為（ストライキなど）を禁じた昭和23年政令第201号に違反したとして起訴された。札幌高等裁判所の判決を受けて上告された。被告人の弁護人は、この政令とその根拠となった昭和20年勅令第542号は日本国憲法のもとでは効力がないこと、政令は労働者の団結権などを保障する憲法28条に違反することなどを主張した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。昭和20年勅令第542号は憲法と関係なく憲法の外で効力を持ち、昭和22年法律第72号でも効力は失われないと判断した。 この勅令に基づく政令201号も同じく効力を持ち、憲法28条にも違反しないとした。いずれも同年4月8日の大法廷判決に従った。 連合国最高司令官の書簡は司令官の要求を示したもので、政令はその要求を実施するために作られ、勅令の要件も満たしていると判断した。 |
- 裁判年月日
- 1953年6月9日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（れ）第599号
- 事件名
- 昭和二三年政令第二〇一号違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 札幌高等裁判所1949.11.10― ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（れ）第599号 1953.06.09 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。