1953年3月26日 最高裁判所第一小法廷 決定
進駐軍物資の窃盗と共犯者の供述
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、進駐軍の物資を盗んだ罪に問われた。被告人の弁護人は、有罪とした二審の判決を不服として最高裁に上告した。弁護人は、憲法違反、事実の認定の誤り、刑が重すぎることなどを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、1951年9月11日に被告人を有罪とする判断をした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。弁護人の主張は、どれも法律で決められた上告の理由にあたらないと判断した。 憲法違反という主張は、二審で取り上げられていない手続きの問題を最高裁で初めて言い出したものにすぎないとした。 一緒に裁かれた被告人どうしの供述は互いの裏付けになりうるとし、Ａは第三者の証人なので違法はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1953年3月26日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第4863号
- 事件名
- 進駐軍物資窃盜
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1951.09.11被告人を有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（あ）第4863号 1953.03.26 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。