1953年3月26日 最高裁判所第一小法廷 決定
物価統制令違反の会社の上告
結果 棄却向き―
| あらまし | ある会社が、物価統制令に違反したとして刑事裁判にかけられ、罰金の刑を受けた。会社は罰金を減らしてほしいとして最高裁に不服を申し立てた。会社の弁護人も、手続の誤りや刑が重すぎることなどを理由に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 名古屋高等裁判所は、会社を有罪とし、罰金を科す結論だった。 |
| 最高裁の判断 | 会社の訴えは罰金を減らしてほしいというもので、最高裁に不服を申し立てられる法律上の理由に当たらないとした。 弁護人の主張は、手続の誤りの指摘、二審で言わなかった新しい主張、刑が重すぎるという非難で、どれも申立ての理由に当たらないとした。 犯罪行為は、本人の自白とそれを裏付ける証拠で全体として認定できるとし、裁判官全員一致で不服申立てを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年3月26日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第5095号
- 事件名
- 物価統制令違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所1951.10.23会社を有罪とし罰金を科した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（あ）第5095号 1953.03.26 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。