記録所.com

2004年8月25日 長野地方裁判所刑事部 判決

元社長へのガソリン放火殺人

結果 —向き―

あらまし建設会社を解雇された元従業員は、退職金が出なかったことや借金を断られたことで社長に恨みを募らせた。2003年6月、長野市の会社事務所で社長にガソリンを浴びせて火を付け、事務所を焼き、社長を2日後に熱傷で死亡させたとして起訴された。元従業員側は、社長に頼まれてガソリンを掛けただけで火は社長自身が付けたものだとして無罪を主張し、脳の外傷による精神状態から責任能力がない、または著しく弱かったとも訴えた。検察は無期懲役を求めた。
判断

社長に頼まれたとの言い分は不自然だとして退け、目撃した事務員や社長本人の話などから、元従業員が殺意をもって火を付けたと認めた。

脳の外傷による人格の変化はあったが、動機は理解でき犯行前後の行動も合理的で、善悪を判断し行動を抑える力は著しく弱まっていなかったとした。

身勝手な動機で周到に準備し、生きたまま焼き殺した残虐な犯行で、反省もないとして、求刑どおり無期懲役を言い渡した。

裁判年月日
2004年8月25日
裁判所
長野地方裁判所刑事部
種類
―
事件番号
平成15年(わ)第280号
事件名
現住建造物等放火,殺人被告事件(長野市放火殺人事件)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁長野地方裁判所刑事部

平成15年(わ)第280号

2004.08.25— この判決
2004.08.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
青木 正良賛成―裁判長
桂木 正樹賛成―
吉川 健治賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。