記録所.com

2004年3月26日 長野地方裁判所民事部 判決

胆石の内視鏡手術後の死亡と説明義務

結果 —向き―

あらまし総胆管の結石を内視鏡で取り除く手術を受けた患者が、手術後に重い膵炎を起こし、体内の管からMRSAという菌も検出され、約半年後に敗血症を経て死亡した。患者の妻と子3人は、手術のミス、術後の治療の不備、感染防止の怠り、手術前の説明不足があったと主張した。そして、病院を経営する行政組合に対し、妻に約3439万円、子に各約1146万円の損害賠償を求めた。
判断

手術のミスや術後治療の誤りは認められず、MRSAと死亡との因果関係も認められないとして、遺族の請求をすべて退けた。

膵炎は手術前からあった胆石が原因の可能性も十分にあり、尿量の測定、点滴の量、薬の使い方にも医師らの落ち度はなかった。

内視鏡手術は開腹手術より明らかに利点が大きく、患者の求めた治療で膵炎の危険も説明済みのため、開腹との詳しい比較説明は不要とした。

裁判年月日
2004年3月26日
裁判所
長野地方裁判所民事部
種類
―
事件番号
平成11年(ワ)第168号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁長野地方裁判所民事部

平成11年(ワ)第168号

2004.03.26— この判決
2004.03.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
辻 次郎賛成―裁判長
杉本 宏之賛成―
進藤 光慶賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。