1953年2月5日 最高裁判所第一小法廷 決定
起訴されていない事実を審理したという主張
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は窃盗の罪に問われた。弁護人は最高裁に上告し、一審の判決が、起訴されていない事実まで審理して判断したのは違法だと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人の窃盗の罪を認めた。二審の東京高等裁判所の判断を受けて、被告人側が最高裁に上告した。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は裁判の手続のルールに反するというだけで、憲法違反などの最高裁に上告できる理由に当たらないとして、上告を退けた。 一審判決の書き方には不正確なところがあるが、被告人の罪を認めた部分は判決の第三項だけで、ほかの項目は関係がないので、主張のような違法はないとした。 判決を取り消さなければ正義に反するような事情も認められないとした。 |
- 裁判年月日
- 1953年2月5日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第1433号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―窃盗の罪を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和27年（あ）第1433号 1953.02.05 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。