記録所.com

2004年2月6日 長野地方裁判所民事部 判決

松本市民会館の建設と公金支出

結果 —向き―

あらまし松本市は、老朽化した市民会館を取り壊し、総事業費約145億円で同じ場所に新しい市民会館を建てる計画を進めた。市民らは、この計画は手続、財政、環境、立地の面で違法だと主張した。市民らは、市長に建設費の支出をやめるよう求めるとともに、市長個人に対し、すでに支出された約4億1182万円を市に賠償するよう求めた。
それまでの判断市の監査委員は、市民らの住民監査請求のうち、期間を過ぎた設計委託料の支出に関する部分を却下し、その他の部分を棄却した。
判断

支出から1年を過ぎた監査請求に正当な理由はなく、設計委託料の一部(市民ら2848万円、後から加わった市民9494万円)の賠償請求は不適法として却下した。

施設の規模や財政運営は市長や市の広い裁量に委ねられ、建替えの必要性は争いがなく、費用が著しく高額とも財政見通しが明らかに不合理とも認められないとした。

手続、環境、立地の点は、市民らが具体的な法令違反を主張していないため理由がないとし、支出の差止めと残りの賠償の請求をすべて退けた。

裁判年月日
2004年2月6日
裁判所
長野地方裁判所民事部
種類
―
事件番号
平成14年(行ウ)第5号
事件名
公金支出差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁長野地方裁判所民事部

平成14年(行ウ)第5号

2004.02.06— この判決
2004.02.06―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
辻 次郎賛成―裁判長
杉本 宏之賛成―
進藤 光慶賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。