2004年1月23日 長野地方裁判所民事部 判決
町の記念館建設費と町長の責任
結果 —向き―
| あらまし | 穂高町は、漆工芸家Aの作品を展示する記念館を、事業費約7億5800万円で建設した。検討委員会の答申の後、展望室などを加えて建物面積が約170平方メートル増え、事業費も当初の答申の6億4100万円から増額された。町民らは、建設場所や道路、赤字の見込みも十分に検討しておらず、経費を最小限に抑えることなどを定めた地方自治法・地方財政法に反するとして、町長に対し、増額分の1億1700万円を町へ賠償するよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 裁判の前に町民らが町の監査委員に監査を求めたが、監査委員は2001年10月3日付でこの請求を退けた。 |
| 判断 | 町民らの請求を退けた。文化施設の場所や規模は町の合理的な判断に任され、全く不要な施設を造るなど著しく不当な場合に限り違法になる。 展望室の必要性は比較的低いが、展望室も映像・情報の部屋も全く不要とはいえず、増えた分の費用が不当に高いとの具体的な立証もなかった。 検討委員会の答申に法的な拘束力はない。生家の隣という場所の選択、道路の建設、赤字の見込みも、町の判断の範囲を超えるとは認められない。 |
- 裁判年月日
- 2004年1月23日
- 裁判所
- 長野地方裁判所民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（行ウ）第6号
- 事件名
- 公費出費差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 長野地方裁判所民事部 平成13年（行ウ）第6号 2004.01.23— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。