記録所.com

1953年4月30日 最高裁判所第一小法廷 決定

新しい主張で被告人に不利な上告理由

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、酒税法違反と外国人登録令違反の罪に問われた。二審の東京高等裁判所の判決に対して、被告人の弁護人が最高裁判所に上告した。
最高裁の判断

弁護人の主張は、二審では控訴の理由として出されておらず、二審も判断していない点を新しく持ち出したものだと指摘した。

主張された違法は弁護人の言うとおりだが、その中身は被告人にとって不利になる主張なので、上告の理由にはならないとした。

記録を調べても、職権で二審判決を取り消すべき事情はないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。

裁判年月日
1953年4月30日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和27年(あ)第4292号
事件名
酒税法違反、外国人登録令違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1952.03.10― ―1952.03.10―――
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和27年(あ)第4292号

1953.04.30 決定棄却 この決定
1953.04.30決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩松 三郎賛成―裁判長
真野 毅賛成―
斎藤 輔賛成―
入江 俊郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。