1952年12月25日 最高裁判所第一小法廷 決定
盗品の買い取りと自白の裏付け
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、盗まれた物と知りながらお金を払って買い取ったとして、盗品を買い取った罪に問われた。被告人の弁護人は最高裁に不服を申し立てた。理由は、自白だけで有罪にしてはいけないという刑事訴訟法のルールに反していることと、事実の認定に誤りがあることだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所（1952年7月14日）は、被告人の罪を認める判断をしていた。被告人側はこれに不服を申し立てた。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は、法律違反と事実の誤りを言うだけで、最高裁に不服を申し立てられる理由には当たらないとして、申立てを退けた。 盗品と知っていた点は記録上自白があり、お金を払って買った点も自白と他の証拠を合わせて認めたもので、違法はないとした。 記録を調べても、職権で二審の判断を取り消すべき事情はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1952年12月25日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第4666号
- 事件名
- 賍物故買
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1952.07.14被告人の罪を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和27年（あ）第4666号 1952.12.25 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。