記録所.com

1953年4月30日 最高裁判所第二小法廷 決定

有価証券偽造・詐欺事件の上告

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、有価証券(手形や小切手など)を偽造して使ったことや、詐欺、横領の罪に問われた。被告人は、事実の認定が間違っていると主張して最高裁に不服を申し立てた。弁護人も、過去の判例に反することと、刑が重すぎることを理由に挙げた。
それまでの判断一審は犯罪の事実を認めて被告人を有罪とし、二審の東京高等裁判所もこの一審の判断を正しいとした。
最高裁の判断

最高裁は不服の申立てを退け、裁判の費用は被告人が負担するとした。裁判官全員が同じ意見だった。

一審は正しい手続で調べた証拠をもとに事実を認めていたので、判例に反するという主張は前提を欠くとした。

事実の誤りや刑の重さの主張は最高裁に申し立てられる理由に当たらず、職権で取り消すべき事情もないとした。

裁判年月日
1953年4月30日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和28年(あ)第713号
事件名
有価証券偽造行使、詐欺、横領
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―有罪とした ―――有罪とした―
二審東京高等裁判所1952.12.18一審の判断を支持した 裁判所のサイトにある1952.12.18―一審の判断を支持した裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和28年(あ)第713号

1953.04.30 決定棄却 この決定
1953.04.30決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

裁判官の名前は、判決文からまだ取り出せていません。

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。