記録所.com

2003年2月25日 新潟地方裁判所 判決

居候先の知人を狙った強盗殺人

結果 —向き―

あらまし金に困っていた被告人Aと被告人Bは、2002年1月、仲間と強盗目的で民家の敷地に侵入したが、金を得られなかった。その後2人は、Aが居候していた知人Gの家に深夜押し入り、Gを縛って脅し、現金約2万8000円や預金通帳、キャッシュカードを奪ったうえ、ベルトで首を絞めて殺害し、遺体を海岸の砂防林に埋めた。さらに奪ったカードで預金を引き出し、AはGになりすまして消費者金融のカードをだまし取って現金を引き出し、Bは別の民家で現金を盗んだ。検察は、2人が最初から殺害まで計画していたと主張して処罰を求め、Bの弁護人は、殺害の合意は直前にできたものだと争った。
判断

2人をいずれも無期懲役とした。金目当ての計画的で残忍な犯行で、落ち度のない被害者の命を奪った結果は極めて重大だと判断した。

検察が主張した事前の確実な殺害の合意は証明不十分とし、押し入る時点では「殺すかもしれない」との認識で、犯行途中の話し合いで殺意が固まったと認定した。

借金の申し込みに行っただけという法廷での説明は不自然で信用できないとした。誘われた側のBも重要な役割を果たしており、刑を軽くする事情はないとした。

裁判年月日
2003年2月25日
裁判所
新潟地方裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(わ)第112号
事件名
被告人Aに対する強盗殺人,死体遺棄,窃盗,住居侵入,有印私文書偽造・同行使,詐欺,被告人Bに対する強盗殺人,死体遺棄,窃盗,住居侵入各被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁新潟地方裁判所

平成14年(わ)第112号

2003.02.25— この判決
2003.02.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
榊五 十雄賛成―裁判長
金子 大作賛成―
入江 克明賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。