1958年1月23日 最高裁判所第一小法廷 判決
誓約書に基づく寺の住職の退職処分
結果 棄却向き―
| あらまし | ある寺の住職は、就任のときに宗派の管長あてに誓約書を出していた。誓約書には、「信者の教導を怠らない」「宗派の命令に従い内部の和合を乱さない」などの約束と、違反したら退職を命じられても異議を言わないことが書かれていた。管長は、住職が誓約に違反したとして、宗派の会議にかけたうえで1946年に退職処分にした。住職は、自分が今も寺の責任者であることの確認などを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、誓約書に基づく退職処分を有効だと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 宗派の規則に懲戒の定めがあっても、管長は誓約書違反を理由とする場合、懲戒手続によらず任免の規定で住職を退職させることができると判断した。 ただし、住職の行為が客観的に見て内部の和合を乱すものである必要があり、最終的には裁判所がそれを判断するとした。 住職の行為は和合を乱すものだとした二審の認定は正当で、退職処分は違法ではないとして、住職の上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1958年1月23日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（オ）第145号
- 事件名
- 寺院主管者地位確認等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1952.01.21退職処分を有効と判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和27年（オ）第145号 1958.01.23 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。