1958年2月13日 最高裁判所第一小法廷 判決
組合のお金の借用と約束手形
結果 棄却向き―
| あらまし | 組合員の一人が、ほかの組合員全員（D、E、F）の承諾を得て、組合員みんなで共有するお金を借りた。そのとき、全員の同意のもとで、返すことを約束するために、組合員の一人であるDを受取人とする約束手形を振り出した。この手形のお金の支払いを求められた振出人は、Dが一人で手形の権利を使うことはできないことや、すでに解散した組合で組合員が亡くなった場合の扱いを争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 札幌高等裁判所は、振出人の言い分を認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 組合員全員の同意のもとでDを受取人として手形を振り出した以上、Dが一人で手形の権利を使うことにも、前もって全員の同意があったといえる。 民法で組合員の死亡を脱退の原因とするのは組合が続くことが前提なので、すでに解散した組合にはあてはまらない。 解散した組合では、亡くなった組合員が持っていた残りの財産の分配を求める権利を相続人が受け継ぐと考えれば足りるとして、振出人の上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1958年2月13日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（オ）第67号
- 事件名
- 約束手形金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。