記録所.com

1960年6月30日 最高裁判所第一小法廷 判決

過払金の返還と遅延利息の利率

結果 その他向き―

あらましお金を払いすぎたとする側が、払いすぎた分(過払金)などを返すよう求めて相手を訴えた。札幌高等裁判所は、過払金79万8678円50銭と、昭和25年9月1日から払い終わるまでの年6分の遅延利息の支払を相手に命じた。支払を命じられた側は、これを不服として最高裁に上告した。
それまでの判断二審の札幌高等裁判所は、過払金の返還を商売上の債務(商事債務)にあたるとし、過払金79万8678円50銭に年6分の遅延利息を付けて払うよう命じた。
最高裁の判断

過払金のような、法律上の理由なく得た利益を返す債務は民事上の債務で、商事債務ではないため、遅延利息の利率は年6分ではなく年5分になるとした。

二審判決のうち年5分を超える利息の支払を命じた部分を取り消し、その部分の請求を退けた。

そのほかの上告理由は事実の認定を争うものにすぎず、上告を認める理由にあたらないとして退けた。

裁判年月日
1960年6月30日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和29年(オ)第543号
事件名
過払金等請求
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審札幌高等裁判所1954.05.14過払金に年6分の遅延利息を付けて支払うよう命じた ―1954.05.14―過払金に年6分の遅延利息を付けて支払うよう命じた―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和29年(オ)第543号

1960.06.30 判決その他 この判決
1960.06.30判決その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
下飯坂 潤夫賛成―裁判長
斎藤 愁輔賛成―
入江 俊郎賛成―
高木 常七賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。