記録所.com

2006年2月9日 大阪地方裁判所第7民事部 判決

住基ネットの差止めと賠償請求

結果 —向き―

あらまし住民基本台帳法の改正で、住民票コードを付けた氏名・住所・生年月日・性別などの本人確認情報を、市町村、府県、指定機関、国の機関などの間でやり取りする住基ネットが2002年に始まった。近畿などの府県に住む住民らは、これが憲法13条の人格権や自分の情報を管理する権利を侵害すると主張した。住民らは、府県と運用を担う財団法人に情報の提供の差止めや削除を求め、国、府県、財団法人に1人あたり11万円の賠償を求めた。
判断

住民らの請求をすべて退けた。住民票コードは本人確認の手段にとどまり、目的外利用も禁じられ、情報を統合して管理する具体的な危険はないとした。

氏名や住所などは思想信条に関わらない外的な情報で、正当な目的と方法による利用なら権利侵害にならないとした。行政の効率化などの必要性も認めた。

自治体の管理に不十分な点はあったが、安全対策や侵入実験の結果から、情報漏えいの差し迫った具体的危険はないとし、賠償も差止めも認めなかった。

裁判年月日
2006年2月9日
裁判所
大阪地方裁判所第7民事部
種類
―
事件番号
平成15年(ワ)第3127号
事件名
住民基本台帳ネットワークシステム差止等請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所第7民事部

平成15年(ワ)第3127号

2006.02.09— この判決
2006.02.09―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
廣谷 章雄賛成―裁判長
山田 明賛成―
芥川 朋子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。