記録所.com

2005年12月16日 大阪地方裁判所第16民事部 判決

輸血ミス報道と病院の名誉

結果 —向き―

あらまし奈良県の病院で1998年12月、血液型O型の入院患者(当時76歳)にA型の血液を輸血するミスがあり、患者は約1年後に敗血症などで亡くなった。2000年4月、毎日新聞は、記者が書いた「点滴・輸血、連続ミス」「1年後に患者死亡」などの見出しの記事を掲載した。病院を経営する医療法人は、輸血ミスで患者が死亡したかのような真実に反する記事で名誉を傷つけられたとして、新聞社と記者に2000万円の賠償を、新聞社に謝罪広告の掲載を求めた。
判断

記事は輸血と死亡の因果関係を直接書いていないが、見出しや構成から、一般の読者には輸血ミスで患者が死亡したとの印象を与えるとして、不法行為の成立を認めた。

輸血ミスの報道は公益目的だと認めた。輸血量と血尿の記載は真実と確認できないが、診療録などから真実と信じた相当の理由があり、この点の責任は否定した。

新聞社と記者に連帯して100万円の賠償を命じた。受診キャンセルなどの財産的な損害は証拠がなく、謝罪広告も必要がないとして退けた。

裁判年月日
2005年12月16日
裁判所
大阪地方裁判所第16民事部
種類
―
事件番号
平成15年(ワ)第9980号
事件名
損害賠償等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所第16民事部

平成15年(ワ)第9980号

2005.12.16— この判決
2005.12.16―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
横山 光雄賛成―裁判長
鈴木 幸男賛成―
佐伯 良子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。