記録所.com

2005年10月12日 大阪地方裁判所第17民事部 判決

Rhマイナスの見落としと妊娠中絶

結果 —向き―

あらまし第1子の妊娠中、産婦人科の医師は、女性の血液型がRhマイナスだという検査結果の通知を受けたのに見落とし、抗体の検査も出産後の予防の注射もしなかった。女性は第2子を妊娠して初めて、自分の血液型と、すでに抗体ができていることを知り、悩んだ末に人工妊娠中絶を受けた。その後、抗体の値は1024倍まで上がり、夫との間では事実上子どもを持てなくなった。夫婦は医師と医院を運営する医療法人に、妻は5728万7493円、夫は550万円の損害賠償を求めた。
判断

医師には血液型を見落とし、抗体検査と出産後72時間以内の注射を怠った過失がある。妊娠中の注射は、治療法が確立していないとして義務を認めなかった。

抗体の値が低く危険は小さくても、夫婦の置かれた状況では中絶の選択はやむを得ず、中絶とその後の抗体の上昇は医師の過失によるものと認めた。

医師と法人に連帯して、妻に917万9355円(慰謝料800万円を含む)、夫に220万円の支払いを命じた。働く能力の低下による損害は認めなかった。

裁判年月日
2005年10月12日
裁判所
大阪地方裁判所第17民事部
種類
―
事件番号
平成16年(ワ)第12089号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所第17民事部

平成16年(ワ)第12089号

2005.10.12— この判決
2005.10.12―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中本 敏嗣賛成―裁判長
鈴木 紀子賛成―
新海 寿加子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。