2005年9月8日 大阪地方裁判所第7民事部 判決
君が代不起立の調査費と住民訴訟
結果 —向き―
| あらまし | 枚方市の教育長が、2002年度の市立小中学校の入学式で国歌斉唱のときに起立しなかった教職員について、人数や氏名、起立しなかった理由を調べて報告するよう各校長に指示した。枚方市の住民らは、この調査は思想・良心の自由などを侵害する違憲・違法なもので、市は調査を担当した教職員の給与相当額と事務用品代の損害を受けたと主張した。そして、監査請求を経たうえで、市の代表者に対し、教育長だった人物へ合計7万5100円と遅延損害金を市に支払うよう請求することを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 住民らは市の監査委員に監査を請求したが、監査委員は60日以内に監査を行わなかった。 |
| 判断 | 住民らの請求を退けた。訴え自体は、住民訴訟の制度を濫用したものとまではいえず、適法だとした。 調査は市の事務として行われたので、その経費は市が負担すべきものであり、市の損害とは認められず、市への不法行為にならないとした。 違憲などの主張は教職員ら第三者の権利侵害をいうにすぎず、仮に違法でも、調査費用について元教育長が市に責任を負う根拠にならないとした。 |
- 裁判年月日
- 2005年9月8日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所第7民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（行ウ）第60号
- 事件名
- 損害賠償等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所第7民事部 平成15年（行ウ）第60号 2005.09.08— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。