1964年7月10日 最高裁判所第二小法廷 判決
輸入代金の邦貨払と為替管理の許可
結果 棄却向き―
| あらまし | 輸入取引の売買代金のうち、輸入承認で承認を受けていない日本円払いの部分が問題になった。債権者は約束手形金の支払を求めて裁判を起こした。二審は、外国為替法令の禁止に触れないよう条件を付けて請求を認めた。支払う側は、この部分の支払は法令上許可を受けられないことなどを主張して上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、外国為替法令上の支払手続に関する条件を付けたうえで、手形金の請求を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。円払い部分の債権は、居住者と非居住者の間でも、発生の当事者となる禁止が一般的に解除されている。 承認どおりの輸入が完了している以上、承認外の円払いの支払は、管理令11条1項本文の許可や承認の対象となり得る。 二審が付けた条件は支払手続上の障害や執行開始の条件の趣旨で、申立てを質的に変えるものではない。 |
- 裁判年月日
- 1964年7月10日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和36年（オ）第211号
- 事件名
- 約束手形金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1960.10.29条件を付けて手形金の請求を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和36年（オ）第211号 1964.07.10 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。