2004年3月10日 大阪地方裁判所第7刑事部 判決
強圧的な取調べと自白調書の排除
結果 —向き―
| あらまし | 男女の関係にあった女性をナイフで刺して殺害し、止めに入った女性の長女も刺して重傷を負わせたとして、男が殺人と殺人未遂の罪で起訴された。検察官は捜査段階の男の供述調書を証拠として調べるよう求めた。弁護人は、自宅を出る時から殺意があった点、ナイフを自宅から持ち出した点、女性に「とどめ」を刺した点は刑事に押し付けられた内容だとして、多くの調書を争い、警察で最初に言い分を記録した書面も正しく作られていないと主張した。裁判所は、どの調書を証拠にできるかを決めた。 |
|---|---|
| 判断 | ナイフの入手先ととどめの場面の自白は、刑事の強圧的な取調べによるもので、解剖医の証言とも合わず、自分の意思で話したとは言えない疑いがあるとした。 警察官調書12通は、刑事の作文と本人の言葉を区別できないため全部を証拠から外し、すでに調べた調書や再現写真のうち、とどめの場面の部分も排除した。 検察官の調書は、強圧の形跡はないが警察での影響を断つ措置がなく、ナイフととどめの部分は証拠から外した。それ以外の部分と、最初の言い分の記録は証拠と認めた。 |
- 裁判年月日
- 2004年3月10日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所第7刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（わ）第4999号
- 事件名
- 殺人，殺人未遂被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所第7刑事部 平成15年（わ）第4999号 2004.03.10— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。