記録所.com

1965年12月7日 最高裁判所第三小法廷 判決

司法試験の不合格理由の開示請求

結果 棄却向き―

あらまし司法試験第二次試験を受けて不合格となった受験者が、不合格の理由と合格の基準を明らかにするよう求めて裁判を起こした。二審がこの訴えを不適法としたため、受験者は、その判断は三権分立の精神を誤解し、裁判所法3条に違反するなどと主張して最高裁に上告した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、この訴えを不適法と判断した。
最高裁の判断

受験者の上告を退け、訴えを不適法とした二審の判断を相当とした。

第二次試験の受験者に、不合格理由や合格基準の開示を求める権利や利益を保障した法令の規定はないとした。

受験者の主張は独自の見解に基づくものであり、採用できないとした。

裁判年月日
1965年12月7日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和37年(オ)第1114号
事件名
国家試験不合格理由提示請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

昭和37年(ネ)第487号

1962.07.17訴えを不適法とした ―
1962.07.17―訴えを不適法とした―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和37年(オ)第1114号

1965.12.07 判決棄却 この判決
1965.12.07判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
横田 正俊賛成―裁判長
五鬼上 堅磐賛成―
柏原 語六賛成―
田中 二郎賛成―
下村 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。