1963年12月24日 最高裁判所第三小法廷 判決
引き延ばし目的の上告への制裁
結果 棄却向き―
| あらまし | 事件名によれば、鋼材の売掛代金の支払いをめぐる裁判で、原告が被告に支払いを求めた。一審でも二審でも負けた被告が、原告の出した証拠(甲第一号証)の作成の経過に問題があるなどと主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は原告の請求を認める判決を言い渡し、二審の東京高等裁判所も被告の控訴を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 被告が主張する証拠作成の事情は証拠上何もうかがえず、二審の事実認定を非難するにすぎないとして、上告を退けた。 訴訟の経過と上告理由の内容から、上告は裁判の完結を遅らせる目的だけで起こされたものと認めた。 制裁として、被告に上告状の印紙額の10倍以内である1万円を国に納めるよう命じた。 |
- 裁判年月日
- 1963年12月24日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和37年（オ）第1336号
- 事件名
- 鋼材売掛代金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所1962.03.12請求を認めた ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1962.09.07控訴を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和37年（オ）第1336号 1963.12.24 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。